昨天下午3點，昆明市檢察院、公安局聯(lián)合召開新聞發(fā)布會，就盜竊嫌疑人邢鯤在該市五華區(qū)小南門派出所死亡事件的相關(guān)情況進行通報。經(jīng)尸檢確定，邢鯤的死亡原因為機械性窒息死亡，結(jié)合現(xiàn)場勘驗、痕跡檢驗，可確定為自縊。而用來自縊的工具則是邢鯤所穿高幫鞋的鞋帶。除口頭通報外，昆明市公安局還播放了一段小南門派出所候問室的監(jiān)控錄像。

兩次自殺才成功

　　新聞發(fā)布會上，昆明市公安局通過大屏幕展示了小南門派出所候問室的情況、出示了邢鯤用于自縊的工具——鞋帶的具體情況，更重要的是，播放了一段小南門派出所候問室的監(jiān)控錄像，它揭露了邢鯤生命的最后時光。

　　隨著鼠標的點擊，大屏幕上出現(xiàn)了一個身著淺色衣服的男子(邢鯤)，他一直背對鏡頭蹲在地上，雙手被手銬反銬在身后。慢慢地，邢鯤將反銬在身后的雙手通過身下轉(zhuǎn)到了面前，然后從褲包里掏出一張紙幣折疊后開始捅手銬，不一會兒他的右手抬起，很顯然他已打開了手銬。

　　休息了一會兒，邢鯤緩緩走出了畫面。之后，他又低頭走入畫面，掏出鞋帶放入上衣包中，又走出了畫面。不一會兒，他又出現(xiàn)在了畫面上，只不過是跌落到了地上，“這是他第一次上吊，未成功！”通報方解說。一分鐘后，邢鯤再次走入了門邊的監(jiān)控盲區(qū)，他這次離開就再也沒回到大家的視線中……

　　監(jiān)控未拍到關(guān)鍵鏡頭

　　小南門派出所候問室的情況亦作了詳細介紹和展示。

　　候問室位于派出所內(nèi)部庭院的南面，坐南朝北，占地6.3平方米，長3.34米，寬1.87米，層高3.65米，室內(nèi)榻具等硬件設(shè)施良好。候問室的鐵門位于西北角，高2米、寬90厘米，鐵門離地面1.25米處有一長75厘米、寬66厘米的通風(fēng)觀察口，為16豎向鋼筋格柵。

　　鐵門上方離地面2.3米處有一寬93厘米、高62厘米的通風(fēng)窗口，窗口內(nèi)側(cè)為“六豎一橫”的鋼筋，外側(cè)覆蓋有鐵絲網(wǎng)。邢鯤就是在通風(fēng)窗口內(nèi)側(cè)這6根鋼筋中最靠里的一根鋼筋上自縊身亡的。

　　室內(nèi)東南角離地面3.1米處安裝有一斜下視的監(jiān)控探頭，由于這個探頭安裝位置較高，受監(jiān)控頭視界的技術(shù)指標限制，在候問室北側(cè)墻體和通風(fēng)門窗處形成了約14厘米高、面積約為0.16平方米的監(jiān)控盲區(qū)。邢鯤正是在這一監(jiān)控盲區(qū)上自縊的。

　　長達10小時無人監(jiān)管

　　從警方提供的監(jiān)控錄像看，邢鯤從打開手銬到自縊身亡，長達10小時的時間內(nèi)，竟沒有民警前往察看，更令人不解的是，監(jiān)控平臺難道沒有民警值守？花巨資投入建設(shè)的監(jiān)控系統(tǒng)，沒有發(fā)揮丁點作用。

　　此外，警方在首次新聞發(fā)布會時稱邢鯤進候問室時情緒有些波動，那為何在如此長的時間內(nèi)，沒有警員對他的這么多“小動作”進行監(jiān)管呢？記者就此詢問檢方和警方，得到的回答是，調(diào)查人員已將這起事件分為幾個步驟在同時實施，而新聞發(fā)布會只重點解釋警方有無刑訊逼供、邢鯤的死亡原因和自縊所使用的工具。下一步，五華區(qū)檢察院反瀆職侵權(quán)局將向媒體通報調(diào)查進展，有關(guān)人員分析，當(dāng)事民警極有可能因玩忽職守罪被判刑。

　　綜合都市時報、生活新報、春城晚報

　　監(jiān)控鏡頭回放

　　11日19時29分32秒

　　邢鯤背對探頭坐在候問室塌具上。

　　12日4時52分03秒

　　站起來在左后包里摸出一張紙幣。

　　12日4時52分28秒

　　手銬被邢鯤用折疊的紙幣打開，隨后走出監(jiān)控范圍。

　　12日4時55分19秒

　　從盲區(qū)走回，從外套口袋掏出鞋帶。

　　12日5時20分46秒

　　突然跌入監(jiān)控范圍(上吊未成功)。

　　12日5時21分28秒

　　站起來向監(jiān)控區(qū)正前方的門邊走去，又進入監(jiān)控盲區(qū)……

　　事件七問

　　1死者自縊的工具是什么？從何而來？

　　通報方：自縊工具為死者所穿鞋上的鞋帶，死者穿一雙黑色高幫旅游鞋，鞋帶呈柱狀，每根長172厘米，直徑0.4厘米。

　　2邢鯤的體重是多少？鞋帶的承重力為多少？鞋帶長度能夠滿足上吊要求嗎？

　　通報方：刑鯤身高164厘米，體重65公斤。兩根172厘米長的繩子并在一起，完全可以承受一個人的重量。這種鞋帶呈圓柱狀，所以受力均勻。

　　3死者面部和背部損傷是如何形成的？

　　通報方：是市民在制服他的過程中形成的，屬輕微傷，不致命。

　　4死者背部呈片狀紅斑是如何形成的？

　　通報方：背部區(qū)域性的紅斑是尸體現(xiàn)象，法醫(yī)學(xué)上叫尸斑。

　　5公安機關(guān)在辦案過程中有無違法行為？

　　通報方：沒有證據(jù)證明警察在整個執(zhí)法過程中有刑訊逼供的行為。

　　6派出所民警在這起事件中有沒有責(zé)任？

　　通報方：派出所雖然按照程序規(guī)定對邢鯤進行了安全檢查，但在將邢鯤送入候問室之前，經(jīng)過檢查并沒有發(fā)現(xiàn)被夾帶的鞋帶，邢鯤隨身裝的紙幣也沒有被徹底查出，工作中存在不細致、不認真的情況，存在工作制度不落實、工作責(zé)任心不強的問題。

　　7對當(dāng)事民警有沒有什么處罰措施？

　　通報方：事發(fā)后，昆明市公安局立即對小南門派出所值班領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)民警采取了停止執(zhí)行警察職務(wù)接受調(diào)查的措施。